.Léxico: fermento da imaginação?

Numa época cada vez mais ciber, escrever bem continua a ser um trunfo insubstituível para ter sucesso na vida social e profissional.

Mas o que é escrever bem?

Aplicar regras de ortografia e acentuação? Sem dúvida!

Dominar segredos da morfologia e da sintaxe? Também!

Ser competente nos usos dos sinais de pontuação? Certamente!

No entanto, há um domínio essencial, muitas vezes esquecido: conhecer palavras (quantas mais melhor) e saber utilizá-las com mestria como material de construção do discurso, tanto na oralidade como na escrita.

As palavras despertam em nós emoções, evocam recordações, alimentam sonhos… Se para Confúcio, uma imagem valia mais que mil palavras, estou convencido de que, no nosso mundo saturado de estímulos visuais, a palavra é, cada vez mais, o fermento da imaginação!

Trago hoje à vossa apreciação um recurso disponível online que poderá ser precioso na aquisição de novas palavras. Entre em http://sinonimos-online.com e terá à sua disposição um dicionário de sinónimos, ajuda preciosa para os utentes da língua portuguesa em geral e particularmente interessante para professores e estudantes.

Com o link http://www.sinonimos-online.com/jogos-de-palavras/hangman.html, tenha acesso a um jogo interativo: o “seu treinador de sinónimos”. É só jogar, divertir-se e… aprender!

Abraço a todos.

AP

Imagem encontrada AQUI.

.impôr OU impor?

É comum vermos as grafias "repôr", "depôr", "contrapôr", "apôr", "supôr" e "impôr"...

O traço comum a todas estas formas é o acento circunflexo... a mais! Isso mesmo: todos os infinitivos acima apresentados devem ser escritos sem acento.

O AO45 fez desaparecer muitos acentos desambiguadores (côr/cor; êste/este; cêrca/cerca; fôra/fora; etc.), mantendo-o em pôr, para não se confundir com a preposição por. No entanto, o acento não existia (nem existe) em nenhum dos seus compostos.

CONCLUSÃO:

PORTUGAL e BRASIL

Devemos escrever IMPOR Acentuamos PÔR para distinguir o verbo da preposição POR, mas não devemos fazê-lo com nenhum dos seus compostos: REPOR, DEPOR, CONTRAPOR, APOR, SUPOR, IMPOR, etc.

Nota: O AO90 também eliminou alguns acentos desambiguadores como em "pêlo", "péla" e "pólo", mas não mexeu em pôr. Considerando que o acento foi eliminado no verbo parar (em "pára"), para quê mantê-lo em pôr, se um dos objetivos do Novo Acordo era a simplificação?

Abraço.

AP

.madrileno, madrilense, madrilista, madridista ou madrilês?

Mesmo "coxo", o nosso Cristiano Ronaldo lá fez o gosto ao pé...

Com a final da Liga dos Campeões a realizar-se neste momento no estádio do glorioso, muito se tem falado de Madrid.

Há pouco, um dos comentadores do jogo hesitava entre madrilistas e madrilenos para se referir às equipas. Estava dado o mote para a questão de hoje.

Eis o que encontrei nas fontes:

	madrileno	madrilense	madrilista	madridista	madrilês
Dic. Infopédia	SIM	SIM	SIM	NÃO	SIM
Dic. Priberam	SIM	SIM	NÃO	NÃO	SIM
Dic. da Acad. das Ciências de Lisboa	SIM	SIM	NÃO	NÃO	SIM
Portal da Língua Portuguesa	SIM	SIM	NÃO	NÃO	SIM
Respostas dadas no Ciberdúvidas	SIM	Não refere	Admite*1	Admite*1	Não refere
Dic. Aulete (Brasil)	SIM	SIM	NÃO	SIM*2	SIM
Dic. Michaelis (Brasil)	SIM	SIM	NÃO	NÃO	SIM
Academia Brasileira de Letras	SIM	SIM	SIM	SIM	SIM

*1- Resposta dada pelo consultor Carlos Rocha em 2009:

É possível formar madridista¹, «adepto do Real Madrid (clube espanhol de futebol)», e portista, «adepto do Futebol Clube do Porto», porque o sufixo -ista é também usado para referir os adeptos de um clube de futebol. Não se pode dizer que seja um traço característico da gíria futebolística ("futebolês"), porque, na língua corrente, já é produtivo nessa acepção. 

¹ Um radical alternativo madril-, deduzido de madrileno, permite formar madrilista, à semelhança do que acontece em espanhol, onde temos Madrid,madrileño e madrilista (este último termo não está consignado no Diccionario de la Lengua Española da Real Academia Espanhola, mas surge na comunicação social e em sítios da Internet).

*2- Madridista é apresentado não como gentílico mas como “relativo ou pertencente ao time de futebol do Real Madrid, clube esportivo espanhol./ O torcedor desse time.”

CONCLUSÕES:

PORTUGAL	BRASIL
madrileno, madrilense e madrilês Nota: Embora os dicionários não as registem, parece aceitáveis as formas madrilista e madridista	madrileno, madrilense, madrilista, madridista e madrilês Nota: O VOLP da ABL valida todas as designações.

Abraço a todos e parabéns aos merengues, pois o Real acabou de ganhar a Liga dos Campeões!

AP

.Qual a origem da palavra LAGOA?

Imagem tirada hoje na belíssima Lagoa de Albufeira (concelho de Sesimbra). Com mais rigor, deveríamos chamar-lhe Laguna e não Lagoa…

Definida na Infopédia como “extensão de água mais pequena que um lago, rodeada de terra por todos os lados e com pouca profundidade; paul; pântano”, lagoa vem do latim lacūna- («charco»).

Ao veneziano (laguna), fomos buscar o termo laguna, que pode designar: “1. bacia litoral de águas paradas, separada do mar apenas por uma restinga de areia e com o qual mantém comunicação intermitente; 2. canal entre bancos de areia ou ilhotas, na foz de um rio; 3. pequena lagoa; ria”

Abraço.

AP 

.5 de maio: Dia da Língua Portuguesa!

“Minha pátria é a língua portuguesa.”

Bernardo Soares (heterónimo de Fernando Pessoa)

Comemora-se hoje o Dia da Língua Portuguesa.

Embora a conhecida frase de Fernando Pessoa tenha surgido num contexto de forte oposição à reforma ortográfica de 1911, ela também pode traduzir, de forma eficaz, a essência da lusofonia.

Sexta mais falada no mundo, a língua portuguesa é a terceira mais usada no Facebook (e no Twitter) e a quinta mais utilizada na internet.

Celebremos o dia deste património comum, desta pátria única que é a LÍNGUA PORTUGUESA!

A todos os utentes do português, o meu abraço.

António Pereira

.SUPER-MÃE ou SUPERMÃE?

Hoje, nas notícias das 13h, na TVI (canal da televisão portuguesa), foi passada uma interessante reportagem intitulada “SUPER-MÃE”. Estava lançado mais um desafio para esta verdadeira maldição da língua portuguesa: a hifenação!

Afinal, como devemos escrever: super-mãe ou supermãe?

Uma viagem ao interior do Formulário de 1943 (Brasil) e do Acordo de 1945 (Portugal), dá-nos informações específicas sobre este prefixo. Lá está, preto no branco, que nos compostos formados com os prefixos hiper, inter e super, só há hífen quando o segundo elemento começa por h ou r.

Assim, fica claro que só há uma grafia correta: supermãe.

Como no o AO90 a regra geral de hifenização determina que apenas há hífen quando o segundo começa por h ou letra igual àquela com que termina o prefixo, as supermães de há 70 anos continuam a ser… supermães!

CONCLUSÃO:

1943 (Brasil) e 1945 (Portugal)	AO 90 (Portugal e Brasil)
SUPERMÃE	SUPERMÃE

Abraço para todos, sobretudo para as mães e supermães!

AP

PROIBIDO ou PROIBIDA a entrada?

Haverá um erro de morfologia no aviso da minha cadela Ginja?

Um leitor enviou-me há pouco a dúvida que dá corpo ao artigo de hoje.

O primeiro impulso foi responder que a única forma correta de dizer é “PROIBIDA a entrada”. No entanto, uma pesquisa sobre o assunto conduziu-me à descoberta de outras possibilidades. Assim sendo, partilho convosco as conclusões.

CONCLUSÕES:

Havendo artigo antes do nome (substantivo no Brasil) a que refere a proibição	Sem artigo antes do nome a que refere a proibição
Terá de haver concordância em género e número entre PROIBIDO e esse nome: PROIBIDA A entrada de animais.	Duas possibilidades: 1. Faz-se a concordância (admitindo que o artigo está subentendido): PROIBIDA entrada de animais. 2. Se entendermos que a frase tem um caráter geral, pode usar-se o masculino em todas as circunstâncias: PROIBIDO entrada de animais.
Fonte: CIBERDÚVIDAS

Abraço.

AP

P.s. Pode a Ginja ficar tranquila em relação à correção da sua mensagem...